Laitan puheiden tiivistelmät kahtena palana, tässä aamun puheet.
Aamupalan jälkeen kokoonnuimme suureen saliin, jossa ohjelma alkoi Randiksi pukeutuneen George Hrabin musikaaliesityksellä. Laulu ei ollut missään tavalla puhdasta, mutta sanat saivat yleisön nauramaan vedet silmissä.
Aamupalan jälkeen kokoonnuimme suureen saliin, jossa ohjelma alkoi Randiksi pukeutuneen George Hrabin musikaaliesityksellä. Laulu ei ollut missään tavalla puhdasta, mutta sanat saivat yleisön nauramaan vedet silmissä.
Aamupala on pikkuhiljaa syöty |
Georg Hrab |
D.J. Grothe |
Randi |
8.30 Michael Shermer: Tiede ja moraali: Voiko tiede erottaa toisistaan oikean ja väärän
Michael
aloitti kertomalla homoseksuaalisuuteen liittyvistä tilastoista. Homous
ei ole enää juuri missään laitonta ja rekisteröidyt suhteet ja
avioliitot ovat sallittuja yhä useammassa maassa. Samaan tyyliin käytiin läpi naisten
ympärileikkauksiin, raiskauksiin yms moraalisia ”ongelmia”. Kuvat olivat
erittäin raakoja ja tarkkoja, aivan liian tarkkoja..
Mikä on oikein ja miksi ne asiat ovat oikein? Voiko ihminen toimia moraalisesti oikein, jollei usko johonkin pyhään kirjaan. Raiskausta ei kielletä raamatussa, mutta onko se silti oikein? Miksei voisi kysyä ensin joltakin toiselta, ”onko ok, jos tapan sinut?”. Ei tuollaisiin tarvitse kysyä mielipidettä raamatun tai koraanin tuntijalta. Toisaalta, olisiko Hitleriltä pitänyt kysyä onko oikein lopettaa hänen valtansa? (Natsikortti!!)
Köyhyyden väheneminen, demokratian leviäminen Afrikassa ovat mainioita esimerkkejä hvyistä jutuista. Nämä ovat hyviä juttuja myös ”Kysy ensin” tarkistuksen pohjalta. Voiko tiede antaa vastauksia moraalisiin kysymyksiin? Voi. Kysy ensin, kysy monilta ja toteuta enemmistön toive. Demokratia on keksitty uudelleen. :) Ajatus on kaunis, mutta käytännön ratkaisuja esitelmässä tuli kovin vähän. Ajattelemista tuli sitäkin enemmän.
Kirjasuositus: Triangulating peace
9.00 Sharon Hill: Epäilyttävien uutisten rehellinen välittäjä
Mikä on oikein ja miksi ne asiat ovat oikein? Voiko ihminen toimia moraalisesti oikein, jollei usko johonkin pyhään kirjaan. Raiskausta ei kielletä raamatussa, mutta onko se silti oikein? Miksei voisi kysyä ensin joltakin toiselta, ”onko ok, jos tapan sinut?”. Ei tuollaisiin tarvitse kysyä mielipidettä raamatun tai koraanin tuntijalta. Toisaalta, olisiko Hitleriltä pitänyt kysyä onko oikein lopettaa hänen valtansa? (Natsikortti!!)
Köyhyyden väheneminen, demokratian leviäminen Afrikassa ovat mainioita esimerkkejä hvyistä jutuista. Nämä ovat hyviä juttuja myös ”Kysy ensin” tarkistuksen pohjalta. Voiko tiede antaa vastauksia moraalisiin kysymyksiin? Voi. Kysy ensin, kysy monilta ja toteuta enemmistön toive. Demokratia on keksitty uudelleen. :) Ajatus on kaunis, mutta käytännön ratkaisuja esitelmässä tuli kovin vähän. Ajattelemista tuli sitäkin enemmän.
Kirjasuositus: Triangulating peace
9.00 Sharon Hill: Epäilyttävien uutisten rehellinen välittäjä
Doubtful News on Sharon Hillin sivusto, jossa hän tarkastelee uutisia
skeptisesti ja etsii taustatarinoita ja syitä tapahtumille.
Luonnollisesti hän käy läpi kummitus- ja UFO-juttuja, mutta myös
noidanpolttamisia ja moraalisia ongelmia ja niiden taustoja.
Taustoittaminen on hänen mielestään yksi toimittajien tärkeimmistä
tehtävistä, jota ei nykyisenä nopeiden uutisten aikana tehdä lähellekään
riittävästi. Lukijalle ei voida antaa vastuuta etsiä itse totuutta
kaiken roskatiedon joukosta. Toimittajan rooli halutaan ulkoistaa
lukijalle, mutta lukija kuvittelee saavansa edelleen valmiiksi
pureksittua ja perattua totuutta. ”You decide” ei voi toimia, sillä
mikään ei ole mustavalkoista, eikä ihmisten voida olettaa ottavan
kaikesta selvän. Fox News mainittiin yleisön joukosta tulleessa
huudahduksessa. Kaikissa tarinoissa on omat puolensa ja useita
taustatekijöitä, mutta lööppilehdet haluavat tarjota mustavalkoisen
totuuden mahdollisimman nopeasti tuntematta kaikkia taustoja. Doubtful
Newsin idea on taustoittaa uutisia ja keskustella uutisista yhdessä.
Trollit poistetaan nopeasti ja keskustelu pysyy kuulemma järkevänä.
Aamupäivällä oli jonkin verran teknisiä ongelmia |
9.30 Karen Stollznow: Tänään on erinomainen päivä puheelle manaamisista
Otsikko tulee manaajasta, ”Mikä erinomainen päivä manaamiselle!”. Demoneja manataan ihmisistä kaikissa suurissa uskonnoissa. Joissakin Karibian maissa demonien läsnäolo nähdään hyvänä asiana, joten niitä yritetään saada ihmisten sisään. Miten voisi joutua demonien riivaamaksi? Syitä ovat (uskonnosta riippuen) kaikki mahdollinen liiallisesta syömisestä, yksinäisyydestä, valehtelusta, homoseksuaalisuudesta ja skeptisyydestä aina pahoihin ajatuksiin. Manaamiset olivat keskiajalla julkista viihdettä hivenen samaan tapaan kuin noitien polttamiset tai teloituksetkin. Manaamisista puhuttaessa puhutaan yleensä katolisen kirkon Manaaja-elokuvan tyyppisestä manaamisesta.
Nykypäivän uusien ”standardien” mukaan demonit voivat näkyä joko parisuhdeongelmina, taloudellisena ahdinkona tai erilaisina riippuvuuksina. Netistä etsimällä ”deliverance”-hakusanalla löytää erilaisia manausyrityksiä, esimerkiksi Brother Carlos- nimisen tyypin, joka kaataa kiehuvaa tai kylmää vettä riivattujen päälle. Muita vastaavia Bob Larson, Teenage Exorcists ja Tom Jones exorcist. Kaksi viimeistä kannattaa googlailla! Bob näyttää riivattavalle ja yleisölle ensin videoita edellisistä riivauksista, jolloin nämä näkevät miten riivatut käyttäytyvät. Jostain syystä ”riivatut” käyttäytyvät samalla tavalla videon näyttämisen jälkeen. Youtubesta löytyy useita monta tuntia kestäviä manauksia, joissa hän mm. lyö ”riivattuja”.
New age-uskonnot ovat ottaneet manaukset omikseen ja lisänneet keitokseen vielä energiat, kristallit yms kummallisuudet. Aiheesta löytyy oma Bullshit- jaksonsakin.
What’s the harm? Koska todellisuudessa ”riivatut” tai heidät diagnosoineet ihmiset ovat jollain tavalla sairaita, manaamiset tekevät aina enemmän pahaa kuin hyvää. Manaukseen uskovat perheenjäsenet tai pastorit viivyttävät hoitoon pääsyä tai voivat mahdollisesti tappaa ”riivatun” manaamisen aikana.
Puhe oli yksi koko päivän parhaita ja hauskimpia.
Kirjasuosituksia, Karen Stollznow: Haunting America ja God bless America ja Malachi Martin: Hostage to Devil
10.00 Marty Klein: Roskatiede, moraalinen paniikki ja seksi
Miksi skeptikkojen täytyy puhua seksistä? Jostain syystä se on jatkuvasti puheenaiheena Yhdysvalloissa. Jokainen asia voidaan peilata seksin kautta ja asioista voidaan kinastella eri asteilla. Itsestään selvät abortti- ja kondomiasiat ovat vain pieni osa tätä keskustelua. Seksuaalista väkivaltaa ja vaaroja liioitellaan ja luodaan illuusiosuuresta uhasta. Luodaan tahallisesti moraalinen paniikki luomalla valheellisia vastakkainasetteluja tai luodaan anekdootista sääntö. "Kaikki ovat seksiteollisuuden uhreja ja siksi avioliitot eivät kestä."
Kirjasuosituksia, Karen Stollznow: Haunting America ja God bless America ja Malachi Martin: Hostage to Devil
10.00 Marty Klein: Roskatiede, moraalinen paniikki ja seksi
Miksi skeptikkojen täytyy puhua seksistä? Jostain syystä se on jatkuvasti puheenaiheena Yhdysvalloissa. Jokainen asia voidaan peilata seksin kautta ja asioista voidaan kinastella eri asteilla. Itsestään selvät abortti- ja kondomiasiat ovat vain pieni osa tätä keskustelua. Seksuaalista väkivaltaa ja vaaroja liioitellaan ja luodaan illuusiosuuresta uhasta. Luodaan tahallisesti moraalinen paniikki luomalla valheellisia vastakkainasetteluja tai luodaan anekdootista sääntö. "Kaikki ovat seksiteollisuuden uhreja ja siksi avioliitot eivät kestä."
Puhujan nettisivut eivät aukea monissa uskonnollisissa kouluissa laisinkaan liian tarkkojen filttereiden takia.
Valheelliset kategoriat mediassa tehdään tahallisesti mielikuvien muodostamiseksi: Porno ja lapsiporno, S/M ja väkivalta, lapset ja teinit, ehkäisy ja abortti, pornotähdet ja ihmiskauppa jne. Nämä eivät ole rinnastettavissa toisiinsa, mutta pelottelijat käyttävät niitä aina yhdessä, jolloin saadaan uskoteltua vaarat ja ongelmat huomattavasti suuremmaksi.
Seksiaddiktio: Keksitty sairaus, jolle ei ole olemassa minkäänlaista oikeaa oireluokittelua ja diagnoosin voi tehdä kuka tahansa uutisankkurista petettyyn vaimoon. Kysymys on enemmänkin siitä, miltä sinusta itsestäsi tuntuu, onko sinulla huono omatunto seksuaalielämäsi suhteen.
Pidättäytyminen ehkäisykeinona. Tämähän on isoin osin Yhdysvaltojen ongelma, en ole kuullut tästä puhuttavan Suomessa. Lukujen valossa, kolmasosa nuorista vannoo pidättyväisyysvalan, vain kolmasosa valan vannoneista pysyi neitsyenä avioliittoon asti ja heistäkin yli puolet myönsi harrastaneensa suuseksiä tai jotain muuta vastaavaa ennen avioliittoa. Sukupuolitauteja ei siis ainakaan saada poistettua maan päältä pidättäytymisen avulla vaikka Laura Bush ja muut aktivistit näin väittävätkin.
Tämä oli yksi nopeatempoisimmista esitelmistä ja samalla laajin tähänastisista. Aiheesta löytyy lisää puhujan kirjasta.
Marty Klein: America’s war on sex
10.45 Paneelikeskustelu: Taistelu huijareita vastaan - Huuhaa (itämaisissa) taistelulajeissa
Paneelissa istuvat Evan Bernstein (SGU), Dave Jones, Reed Kuhn ja Brent Weedman. Keskustelua johtaa John Rennie.
Taistelulajeissa
on valtavasti taikauskoa ja huuhaata. Vanhat itämaiset lajit ovat
osittain itsessään osa uskontoa, jolloin chi ja kaiken maailman
energiavirrat käyvät tutuiksi harrastajille heti alusta alkaen. Puhutaan
levitoimisesta ja meditoimisesta. Uudemmissa taistelulajeissa, kuten
krav magassa ja MMA:ssa taikauskoisuus liittyy enemmän yksittäisen
ottelijan suorituskyvyn ja onnen maksimoiseen. Ihmisillä on kisasukat,
kisakalsarit, onnea tuovat rituaalit ja ruuat. Viime vuosina myyntiin
ovat tulleet tasapainoa parantavat kumirannekkeet ja happisuihkeet,
joita markkinoidaan aggressiivisesti kuuluisien urheilijoiden kautta.
Keskustelua käydään bisneksissä liikkuvista rahoista, kuinka huijarit
yrittävät saada omia tuotteitaan myytyä jo heti uransa alusta.
Happisuihkeita (nopeuttavat veren happitasapainon blahblah) ei ole
testattu ja niitä käyttäneet ovat saaneet oireita, esim. huimausta ja näön
sumenemista. Kun oireet alkavat häkissä, jossa toinen tappelija
yrittää saada toiselta tajun kankaalle, ”suoritusta parantava
happisuihke” muuttuukin oikeasti vaaralliseksi.
11.45 Max Maven: Totuus löytyy täältä / totuus valehtelee täällä (the truth lies here)
Vain väärennös voi olla taidetta. Oikea puu ei voi olla taidetta, mutta jokainen kuvaus – väärennös – puusta on.
Valehtelua voi olla monenlaista. Kun vaimo kysyy, ”olenko lihava?”, jokainen itsesuojeluvaitolla varustettu mies valehtelee. Ihminen voi vaikuttaa eri tavoin siihen, mitä hänestä ajatellaan ja millaisena ihmisenä häntä pidetään. Esimerkkinä ikkunalasisilmälasit. Ne antavat arvokkuutta ja lisäävät hieman ikää, tämä on suosittua esimerkiksi uutistenlukijoiden parissa. Puhe oli tarkoitettu lähinnä anaalisille skeptikoille, joiden käsitys hyvästä skeptisyydestä on täydellinen rehellisyys aina ja iänkaikkisesti.
12.15 Cara Santa Maria: Ateismi osana tiedettä, skeptisismi ulos kaapista
Cara on ollut tiedetoimittajana pahamaineisessa Huffington Postissa. HP on tunnettu rokotevastaisuudestaan ja terveyspalstansa huuhaamyönteisyydestä. Kvanttiparantaja Deepak Chopra pitää omaa palstaansa lehdessä.
Cara Santa Maria |
Cara on syntynyt mormoniperheeseen. Miksi ihmiset sitoutuvat
mormonikirkkoon niin tiukasti? Caran näkemys on ”Hullummat selitykset”.
Katolisilla ei ole selitystä kaikkiin nykyajan ongelmiin, mutta mormonit
keksivät uusia aina vain hullumpia selityksiä. Uskonnollisia tapahtumia
järjestetään päivittäin ja perheen sisällä vietetään pakollisia
yhteisiä ruokailuja. Eihän kukaan edes ehdi epäillä kirkon sanomaa. Cara
otti asian puheeksi isänsä kanssa 14-vuotiaana ja hänen isänsä sanoi
”Niin kauan kuin asut minun talossani, sinä käyt kirkossa”. Cara muutti
pois kotoaan. Yleensä lapset kiinnostuvat ensin tieteistä ja ateismi
seuraa jossain vaiheessa myöhemmin. Hänen tapauksessaan asiat menivät
toisin päin. Hän innostui lukiossa lääketieteestä ja neurobiologiasta ja
oli hyvää vauhtia matkalla kohti tohtorinhattua, mutta tapasi pojan,
rakastui, muutti hänen kanssaan Los Angelesiin ja jätti väitöskirjan
kesken. Hän ryhtyi toimittamaan tiedejuttuja, pääsi pienille
televisiokanaville, perusti podcasteja ja huomasi olevansa
elementissään.
Lapset ovat luonnostaan innostuneita luonnosta ja luonnon ilmiöistä, mutta aikuiset ovat ongelma. Aikuiset ihmiset rakastavat rutiinejaan, eivät halua vaivata päätään oppimalla uusia asioita, eivätkä jaksa kiinnostua ympärillään tapahtuvien asioiden syistä tai seurauksista.
Miksi ateisteja pelätään? Eräässä tutkimuksessa kysyttiin ihmisiltä kenet haluaisivat mieluiten naapurikseen. Jälkipäässä olivat ex-vangit, rikolliset, etniset vähemmistöt, raiskaajat ja .. ateistit. Ateistit olivat jopa raiskaajia pelätympiä. Cara aloitti keskustelun yleisön kanssa ja keskustelu eteni ateismiaktivismiin ja eri ihmisten omakohtaisiin ”selviytymistarinoihin”. Oman yhteisön löytäminen on erittäin tärkeää, jos aikoo lähteä edellisestä yhteisöstä.
Lapset ovat luonnostaan innostuneita luonnosta ja luonnon ilmiöistä, mutta aikuiset ovat ongelma. Aikuiset ihmiset rakastavat rutiinejaan, eivät halua vaivata päätään oppimalla uusia asioita, eivätkä jaksa kiinnostua ympärillään tapahtuvien asioiden syistä tai seurauksista.
Miksi ateisteja pelätään? Eräässä tutkimuksessa kysyttiin ihmisiltä kenet haluaisivat mieluiten naapurikseen. Jälkipäässä olivat ex-vangit, rikolliset, etniset vähemmistöt, raiskaajat ja .. ateistit. Ateistit olivat jopa raiskaajia pelätympiä. Cara aloitti keskustelun yleisön kanssa ja keskustelu eteni ateismiaktivismiin ja eri ihmisten omakohtaisiin ”selviytymistarinoihin”. Oman yhteisön löytäminen on erittäin tärkeää, jos aikoo lähteä edellisestä yhteisöstä.
Tämä puhe oli hivenen köyhä asiasisällöltään, olen kuullut samat asiat monia kertoja.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti