Fremont Street Experience ja viimeinen päivä

Minulla oli paluulippu vasta tiistaille, mutta ei mitään ohjelmaa maanantaille. Ajattelin lyöttäytyä jonkun ryhmän mukaan johonkin, seurassa on paljon hauskempi matkustaa kuin yksin. Olin jo aikeissa lähteä Aurstralialaisen Linleyn kanssa Area 51:ä katsomaan ja juomaan oluet Little A'Le'Inn -baariin, mutta Las Vegasin vanha pääkatu Fremont Street houkutteli liikaa. Sinne olivat menossa tanskalainen John, kanadalainen Brock, sekä ruotsalaiset Gary ja Erik. Maanantaina otimme taksin South Pointista ja menimme Golden Nuggett -hotelliin, jossa heillä oli huoneet. Vanhaa glamouria, mutta suorastaan ahdas verrattuna uuden Stripin mahtihotelleihin.

John, Erik ja Gary

Oho, limusiinejakin näkyy. Uudella Stripillä ja South Pointissa kaikki ovat koko ajan sisällä, joten autoilla ei pääse pröystäilemään.

Fremontin kasino, oikeassa reunassa 4 Queens.

Ikoninen Pioneer Clubin cowboy

 Koko Fremont street on nykyään katettu ja tuntuu, että se on myös ilmastoitu. En tiedä johtuuko viileyden tunne katoksesta, ovista tulevasta viileämmästä ilmasta vai onko tuo katu oikeasti ilmastoitu. Ulkoalueita viilennetään täälläpäin vesisumuilla, mutta kadulla en näe sellaisia.

Plaza

Main Street Station

Fremontin katos on todella suuri

Löysimme Heart Attack Grillin, paikan joka kertoo olevansa maailman epäterveellisin ruokapaikka. Kaikki annokset ja juomat ovat jättimäisiä, eikä kevyttuotteita ole saatavilla. He laittavat voita pirtelöihin, myyvät ainoastaan filtterittömiä savukkeita, lasisia pulloja (lasipullot on kielletty Fremontilla), paistavat ranskalaiset ihrassa ja laittavat hirmuisia määriä alkoholia drinkkeihin.

 Ruokailijoille annetaan sairaalatyyliset rannelenkit ja sairaalakaavut. Jos annostaan ei syö loppuun, tarjoilijat antavat piiskaa puisilla pöytätennismailan tapaisilla lätkillä. Tässä ravintolassa yli 350 paunaa (160 kg) painavat syövät ilmaiseksi ja ravintola kehuskelee sillä, että heidän asiakkaansa ovat saaneet sydänkohtauksia kesken ruokailun. Suurin hampurilainen on Quadriple Bypass Burger (nelinkertainen ohitusleikkauspurilainen) ja siinä on melkein 10 000 kcal, eli neljän päivän ravintoannos. Tämä Guardianin video kertoo paikasta oleellisimman.

En saa ihan vielä ilmaista ruokaa.

Lisää elokuvista tuttuja mainostauluja

Leikkipuistoa viilennettiin vesisumulla

 Vegasissa kaikki toiminta perustuu siihen, että ihmisiä yritetään saada pelaamaan enemmän. Juomat olivat The D -kasinossa 6 $ kappaleelta. Jos pelaat kortti- tai kolikkopelejä, ovat juomat ilmaisia. Brock innostui pelaamaan mekaanista hevospeliä. Ihmiset huusivat ja kannustivat mekaanisia hevosia juoksemaan kovempaa. Vastoin tapojani istuin mukaan pelaamaan. Peli oli niin hidastempoinen, että minimipanoksella pelaaminen ei veisi rahoja kovinkaan nopeasti ja tarjoilu olisi kuitenkin ilmainen. 10 $ riitti hienosti reilun parin tunnin istumiseen ja juomien nautiskeluun. Linkin takana video pelin toiminnasta.

Brock ja John

Automaatin ottama kuva hevospelin edessä. Kuvassa mukana Tennesseestä kotoisin olevat Janice ja Josh.

Illalla Fremont herää eloon ja katos paljastuu valtavaksi lediscreeniksi. Tasatunnein järjestetään teemanäytöksiä, jotka (yllätys, yllätys) ovat hyvinkin isänmaallisia ja armeijaa tukevia. Vanhan Vegasin loisteputkivalot ja neonvalot ovat upeita, eikä uusi Strip minun mielestäni pärjää mitenkään tälle vanhalle. Toki, minä olen oppinut tunnistamaan Vegasin James Bondien ja muiden elokuvien kautta ja tämä on nimenomaan SE Vegas.

Varhain tiistaiaamuna on aika lähteä lentokentälle. Matka oli taas antoisa ja älyttömän hauska. On vaikea kuvailla sitä tunnelmaa, joka TAM:ssa on. Toivottavasti tämän blogin kautta olen saanut välitettyä edes osan siitä.

Sunnuntai-ilta

Kuten on jo perinteeksi muodostunut, ihmiset kokoontuvat Del Mariin, juovat olutta, hyppäävät pöydästä toiseen, pelaavat pelejä ja puhuvat. George Hrabin pöydässä lauletaan lauluja ja pöytäkunta laajenee nopeasti parikymmenpäiseksi.

  
Kun Hrab ei jaksa, ottaa Richard Saunders kitaran käteensä.

Tunnelma on haikea ja nyt alkavat olla viimeiset mahdollisuudet vaihtaa yhteystiedot.

Viime vuonna tähän aikaan aloin olla varma, että haluan tulla uudelleen. Tunnelma on hyvin samanlainen nyt. Olisi kamalaa, jollen näkisi näitä ihania ihmisiä enää. Sosiaalinen media auttaa tietenkin jonkin verran, mutta ei tietenkään korvaa fyysistä läsnäoloa. Ne viime vuoden tutut, jotka eivät päässeet paikalle tänä vuonna, ovat katuneet päätöstään ja kiemurrelleet tuskissaan kotonaan. Olisi kamalaa olla siinä tilanteessa ensi vuonna.

Ilta etenee pikkuhiljaa, väki vähenee ja Del Mar hiljenee. Olen itse melkein loppuun saakka ja poistumme aamupalalle viiden aikaan aamulla. Jotain pientä Ameriikan malliin vastaa ateriaa suomalaisessa ravintolassa. Kerrankos sitä syö vähän enemmän..

Miljoonan dollarin haaste 2014

Sali on puolitettu, edellisestä luennosta on viisi tuntia aikaa, messukioskit on purettu ja iso osa ihmisistä on jo lähtenyt kotiin.

Miljoonan dollarin haasteen ideana on tarjota mahdollisuus jonkin yliluonnollisen tempun valvottuun tekemiseen. Mikäli joku onnistuu todistamaan yliluonnolliset kykynsä, hän saa miljoona dollaria. Tiedemiehet ovat tulleet huijatuiksi tällaisissa useita kertoja, mutta Randin paneelissa on mukana taikureita, jotka tuntevat huijaustavat. Banachek, alunperin Steve Shaw, oli mukana tällaisessa huijauksessa vuosina 79-81. Randi lähetti nuoren Banachekin ja Michael Edwardsin mukaan yliluonnollisia kykyjä tutkivan Project Alphan tutkimuksiin Phillipsin laboratorioon Washingtonin yliopistoon. Randi lähetti tutkimusryhmälle kirjeitä, joissa kertoi miten heidän tulisi varmistaa etteivät tulisi huijatuiksi, mutta nämä kirjeet jätettiin isoin osin omaan arvoonsa. Koetta pidettiin yllä koko vuosi ja vasta kun TV-toimittaja kysyi "Miten te teette nuo temput?", he vastasivat "Huijaamalla". Kukaan ei ollut koko vuoden aikana kysynyt heiltä kertaakaan ovatko he huijareita.

Miljoonan dollarin haaste etenee samalla teemalla kuin Project Alpha, mutta ryhmän jäsenet tietävät miten näissä tilanteissa pystyy huijaamaan.

Lavalle astelevat Banachek, Richard Saunders, Jamy Ian Swiss ja Chip Denman.

Banachek

Edessä Chip Denman ja takana Jamy Ian Swiss

Tällä kertaa yrittäjä on herra Wang ja hän sanoo pystyvänsä lähettämään käsiensä kautta jonkinlaisia parantavia värähtelyjä, jotka voidaan tuntea pahvilaatikonkin läpi.

Kuten tavallista, yritys sokotetaan mahdollisimman hyvin. Ideana on, että TAM-osallistujista kerätty joukko avustajia yrittää tuntea kädessään Wangin lähettämät värähtelyt. Heidän korvansa peitetään kuulosuojaimilla ja silmänsä silmälapuilla. Jokainen vapaaehtoinen pitää kättään laatikossa kahdessa eri vaiheessa. Toisessa värähtelyitä lähettää Wang ja toisessa testin kontrolli, eli Jamy Ian Swiss. Jamy Ian Swiss tai herra Wong laittaa kätensä pahvilaatikon ympärille Chip Denmanin arpomassa järjestyksessä. Värähtelyiden lähettäjä ja vastaanottaja erotetaan toisistaan läpinäkymättömän verhon avulla, jolloin kukaan yleisöstäkään ei tiedä kumpi värähtelyitä lähettää. Kumpikin värähtelyjen lähettäjä lähettää värähtelyjään yhden minuutin ja tämän jälkeen avustajalta kysytään kumman session aikana tunsi värähtelyjä.

Tässä selitetään koejärjestelyä yleisölle.

Varsinainen koe tehdään siten, että yleisö näkee vain sokotetun vapaaehtoisen selän ja verhon. Laatikko on laitettu verhon sisään ja verhon toisella puolella Wang tai Swiss laittaa kätensä laatikon ympärille.

Testattava ja testin tekijät ovat sopineet 77 % rajasta, eli yhdeksästä testistä kahdeksan täytyy onnistua. Kaksi epäonnistumista johtaa automaattiseen hylkäämiseen. Tavallisesti testi kuuluu aina tehdä loppuun saakka, vaikka epäonnistuminen kävisi selväksi jo alkuvaiheessa. Koska paikalla on yleisöä, testi lopetetaan heti, kun epäonnistumisia on riittävästi.

Testi alkaa ja ensimmäinen vapaaehtoinen tuntee värähtelyjä molemmissa sessioissa, mutta ensimmäisessä enemmän. Verho avataan ja Chip kertoo Wangin olleen toisena. Seuraava vapaaehtoinen kertoo tuntevansa värähtelyjä toisen kokeen aikana, Chip kertoo Wangin olleen ensimmäisenä. That's it, testi epäonnistui. Wangilla ei ole kykyjä, joita hän väitti omaavansa.

Yleisö sai esittää kysymyksiä Wangille. "Miksi koe epäonnistui?" "En tiedä", "Tunsitko energioidesi virtaavan oikein?" "Kyllä", "Oletko aiemmin epäonnistunut?" "En" ja niin edelleen. Positiivista herra Wangin suhtautumisessa on, ettei hän alkanut selittelemään. Kaikki oli ennalta sovittu ja todettu olevan ok.

Täältä pääsee lukemaan englanninkielisen selostuksen tapahtumista.

Sunnuntain puheet

9.00 Jakautuneen persoonallisuuden testaaminen.
Robert Stern

Robert esitteli vikoja ja virheitä tavallisessa kyselyssä, jolla määritellään kärsiikö ihminen jakautuneesta persoonallisuudesta. Ongelmat olivat hyvin tavallisia: kysymyksiä, joihin ei voi vastata mitenkään järkevästi. Hän teetti testin opiskelijajoukolla ja tutki vastaukset. "Kuinka usein aikaa tuntuu häviävän matkustaessasi?", vastausmahdollisuus 0-100%. Kysymyksessä ei eritelty tarkoitettiinko tällä kuinka monella matkalla tätä tapahtuu vai kuinka suuri prosentti jokaisesta matkasta tuntuu katoavan. Tätä ei myöskään suhteutettu millään tavalla seuraavaan kysymykseen "Paljonko matkustat päivittäin?". Osa vastasi ensimmäiseen esimerkiksi 50 %, mutta toiseen 0 h. Tietenkin tämä pitäisi ottaa huomioon. Lisää tästä voi lukea täältä.

9.20 Vastuullinen uskova
Jacques Rousseau

Mitä skeptikot tarvitsevat? Nöyryyttä ja kykyä mielipiteen muuttamiseen. Omahyväisyys tai liiallinen itsevarmuus voivat johtaa harhaan. On ihan OK sanoa, ettei ole varma ja ettei tiedä. Jokainen on asiantuntija internetissä, mutta asiantuntijuutta ei voi demokratisoida. Tieteellisisiä totuuksia ei äänestetä. Jacques puhuu kuplista, joita rakennamme ympärillemme. TAM muodostuu helposti kaikukammioksi, jossa samat mielipiteet toistuvat ilman rakentavaa kritiikkiä.









9.40 Cydonia: Marsin numerologian matemaattiset avaimet
Stuart J. Robbins

Kasvot Marsin pinnalla on tuttu kaikille. Stuart käsittelee numerologisia todisteita pinnanmuotojen väitetyistä älykkäistä suunnittelijoista. Väitteet tulevat ensimmäisistä luotainten ottamista kuvista ja kuvia tutkineiden ihmisten pareidoliasta. Numerologiassa tuotetaan valtavasti erilaisia numeroita ja poimitaan niistä sitten erikoisilta näyttävät. Ensimmäisenä Stuart käsittelee "viisireunaista pyramidia" ja sen mahdollisia kulmia. Hän teki simulaation ja totesi, että pyramidi on täysin sattumanvarainen. Stuart on tehnyt tästä nimenomaisesta aiheesta videon, suosittelen lämpimästi.








10.00 Tilastojen pohjalta tehtävän päättelyn vaarat.
Chris Guest

Tilastoja tehdään väärin, niitä tulkitaan väärin ja niiden pohjalta tehdään villejä johtopäätöksiä. Chris esittelee tilastojen käyttöä ja kertoimien arvaamisen huonoja puolia. Kristillinen ryhmä oli laskenut Jeesuksen kuolleista heräämisen todennäköisyydeksi 99,99 % ja Chris esittelee laskutavat. Periaatteessa Chris käy läpi tämän paperin.











10.20 Tieteellisen metodin opettaminen
Michelle L. Knaier

Michelle puhuu siitä, miten hankalaa tieteellisen ajattelutavan opettaminen on. Tämä on hankala ymmärtää, kun on itse suomalainen opettaja. Olen keskustellut täällä ollessani useiden opettajien kanssa ja Yhdysvalloissa tämä on hankala ongelma. Opettaja voidaan potkaista pois, mikäli vaikutusvaltainen ja riittävän äänekäs vanhempi loukkaantuu jostain heidän sanomastaan. Pidin keväällä skeptiikkakurssin lukiolaisille ja täällä ihmiset ovat olleet lähes järkyttyneitä siitä. Pelasimme spiritismiä ja olisin kuulemma saanut potkut heti tuollaisesta tempusta. "Miten uskalsit?" oli ihan tavallinen kysymys. Puheen kysymysosiossa kysyttiin mm. "Miten vanhemmat saisi ymmärtämään, ettei tiede ole vaihtoehto uskonnolle?"

10.40 Mitä olet aina halunnut tietää mainostamisesta?
Steve Cuno

Steve kertaa huonoja tuotteita ja mainostamisen psykologiaa. Hän kertaa urbaaneja legendoja, joilla saadaan vaikutettua ihmisten ostopäätöksiin, esimerkiksi ohikiitävä popcorn-kuva elokuvissa. Mainostamisen ideana on kertoa ihmisille mitä nämä tarvitsevat. Mainostajat käyttävät liioittelua, huiputusta ja valehtelua. Harva lukee otsikkoa pidemmälle ja varsinkin vähänkin pienempi teksti jätetään lukematta. Michelinin mainoksessa oleva "Jopa 10 m lyhyempi jarrutusmatka" tarkoittaa, että jarrutusmatka ei ole välttämättä senttiäkään pidempi. Tämä selviää kuitenkin vasta pienemmästä tekstistä. Cuno on kirjoittanut useita artikkeleita, jotka löytyvät hänen sivultaan.




11.00 Tiede ja oikeus: Vapaa tahto ja moraalinen vastuu sekulaarisessa yhteiskunnassa.
Michael Shermer

Michael on vähintäänkin ristiriitaisia tunteita herättävä hahmo skeptisessä yhteisössä. Itse pidän hänen tyylistään kirjoittaa ja puhua, enkä ole juurikaan kuullut hänen tekemisistään. Osa TAM-osallistujista osasi sanoa jo etukäteen, etteivät pidä puheesta. Oh well, minun mielestäni puhe täytyy kuulla ennen sen kritisoimista.

Michael jakaa vapaan tahdon kolmeen osaan: Vapaa halu, vapaa haluttomuus ja moraaliset vapausasteet. Väsyneenä on paljon vaikeampi vastustaa kiusausta ja tämän takia ihmiset tekevät paljon enemmän typeriä tai vastuuttomia asioita myöhään ja humalassa. Hän näyttää videon klassikkokokeesta, jossa lapsille annetaan vaahtokarkki. Heille sanotaan, että odotettuaan tietyn ajan he saisivat toisen. Moraalisilla vapausasteilla Michael tarkoittaa eri toimintamahdollisuuksien määrää. Ampiaisella ei ole kovin paljoa vaihtoehtoja käyttäytymiselleen, mutta ihmisellä on.

Michael käyttää esimerkkeinä väkivaltatapauksia. Vapausasteina ovat Yhdysvaltojen rikoslain eri asteet: murha, tappo jne. Mikä johtaa äärimmäisiin väkivaltatapauksiin. Esimerkkitapaus löytyy tästä kirjasta. Kuinka moni on joskus ajatellut tappavansa jonkun? Suurin osa ihmisistä on. Suurin osa murhista on perusteltavissa moraalin kannalta, taustalla on hyväksikäyttö, uhkailua tjms ja tappaja kostaa kiusaajalleen. Yleensä tappoihin on joku syy, uutisiin päätyvät helpommin sattumanvaraiset tapot. Tämä sama pätee eläimilläkin, epäreiluun kohteluun pitää puuttua. Esimerkkinä apinavideo.

Carol Tavrisin perjantainen raiskauspuhe nosti myrskyn feministien piirissä, vaikkeivät olleet edes kuulemassa puhetta. Michaelin puhe on periaatteessa samantyyppinen psykologinen katsaus, mutta eri aiheesta. Saa nähdä mihin tämä puhe johtaa.


12.15 Tieteenkieltäjän mieli
Donald Prothero

Ilmastonmuutos, evoluutio ja moni muu tieteenala on muuttunut mediassa mielipideasiaksi.

Donald on erittäin hauska ja käyttää paljon skeptikoille tuttuja meemikuvia puheensa kuvittamiseksi. Tribalismi elää ja voi hyvin. Yhteisön mielipidettä vastaan on vaikea lähteä väittelemään, pahimmassa tapauksessa tulee poistetuksi yhteisöstä. Donald puhuu kognitiivisista harhoista ja kertoo esimerkkejä keskusteluista ja argumenteista viimeaikaisessa tiedekeskustelussa. Helpoimmat esimerkit löytyvät evoluutio- ja ilmastokeskustelusta.

Keskustelun taso ei tosiaankaan tunnu olevan kovin korkealla Yhdysvaltojen politiikassa. Donald on kuitenkin optimistinen ja uskoo tilanteen muuttuvan muutaman sukupolven aikana.

12.45 Amazing!
Massimo Polidoro

Massimo kirjoittaa elämänkertaa James Randista. Hän on pyytänyt TAM:n aikana ihmisiltä tarinoita ja on videoinut niitä käytävillä, pressihuoneessa ja Del Marissa. Hän kertoo kirjan kirjoittamisesta, pyytää lahjoituksia mahdollisesti myöhemmin tulevaan KickStarter-projektiin ja kertoo muutaman tarinan tulevasta kirjasta.











13.15 Ennustajan peili
Richard Saunders

Richard on tunnettu australialainen skeptikko ja on juontanut The One -nimistä meediokilpailua.Hän on myös Australian skeptikkojen presidentti ja sitä kautta ollut mukana yliluonnollisten väitteiden kumoamisessa jo vuosikausia. Hänellä oli iso osa Power Balance -yhtiön kaatamisessa. Richard esittelee useita saamiaan vihakirjeitä ja käy läpi yleisimpiä väitteitä. Logiikkana on yleisimmin "Tiedän omaavani voimia, mutta ne eivät toimineetkaan testattaessa. Skeptikot siis huijasivat minua!"










14.00 Loppupuheenvuoro
James Randi

Randi kertoo mihin ihmiset uskovat ympäri maailman. Suomikin mainitaan, Steiner-kouluissa opetetaan Randin mukaan tekemään horoskooppeja ja opettajat sanovat puilla ja kivillä olevan omat henkensä.

Sosiaalinen media on pullollaan huuhaata, joka leviää henkilöltä toiselle sekunneissa. Kukaan ei välttämättä ole kriittinen tässä viestin kulussa. Skeptistä ja kriittistä ajattelua pitäisi opettaa yhä pienemmille lapsille. Adam Savage liittyy JREF:n johtajiin, joten tulossa lienee mielenkiintoisia asioita. Opettajana toivon videomateriaalia, jota lapset ja nuoret levittäisivät toinen toisilleen. :)

Randi kiitti vuolaasti ja sanoi olevansa etuoikeutettu saadessaan puhua tällaiselle ryhmälle. Hän tuntui olevan aidosti liikuttunut toivottaessaan ihmisille hyvää kotimatkaa. Tämä TAM oli hänen (ja monen muun) mielestä paras tähänastisista.

Enää on jäljellä miljoonan dollarin haaste ja viimeiset sosialisoinnit Del Marissa. Sitten täytyy taas sanoa hyvästit.

Lauantai-ilta

Kuten tavallista, illalla juhlitaan.

Itse tulin kutsutuksi sushikesteille viime vuoden kämppikseni ja useamman muun kanssa. Uusien tyyppien tapaaminen on TAM:n suola ja kuitenkin selkeästi vaikeampaa toteuttaa toisena vuonna. Joka puolella on vanhoja tuttuja, joiden kanssa tietää viihtyvänsä, mutta aika on rajallinen joka tapauksessa.

Pitäähän sitä omasta ruuastaan ottaa kuva.

Sushipöydässä oli useampi lääkäri, joilta yleensä kuulee mielenkiintoisia tarinoita. Tällä kertaa mielenkiintoisin oli eläkkeellä oleva Tom, joka käy vapaa-aikanaan turvaamassa aborttiklinikan asiakkaiden turvallisuutta. Tuntuu täysin käsittämättömältä, että klinikan eteen kerääntyy oikeasti raivoissaan olevia uskovaisia, jotka ovat valmiita pahoinpitelemään vastaanotolle menevät naiset. Tom saattaa heidät autosta sisälle ja myöhemmin takaisin autoon. Mielenosoittajat huutavat törkeyksiä ja kuvittelevat tekevänsä kaikkensa sikiön puolesta. Melkoinen tapa käyttää vapaa-aikaansa..

Sushipöydästä menin suihkuun ja siitä ylimpään kerrokseen Emery Emeryn sviittiin, jossa Brian Dunning piti Skeptoid-kokoontumisen. Istuimme siellä jonkin aikaa ja jatkoimme American Atheistien tarjoamille shampanjalasillisille naapurisviittiin. Ei mennyt kauaakaan, kun siellä oli jo hyvät juhlat käynnissä.

Fred

Pelasimme Cards Against Humanity -korttipeliä ja pidimme lystiä. Mikäli CAH on tuntematon ja jos omaat hivenenkään kieroutuneen huumorintajun, suosittelen ottamaan selvää siitä. Itselläni tuli jokaisella pelikerralla vedet silmistä ja vatsa kipeäksi. Kortit voi tilata Amazonista tai ne voi printata itselleen pelin kotisivulta. Sivulta löytyy myös (huonosti) suomennettu versio.

Gene lukee kortteja

American Atheistit tarjoilivat shampanjaa, koska ovat loppukuusta aloittamassa Atheist TV -kanavaa. Superateisti David Silverman on puhunut aiheesta TV-lähetyksissä ympäri jenkkilää ja on saanut kauhistuneita vastaanottoja. Minun mielestäni tämä on erinomainen idea, sillä kumoaa "pelottavan ateistin" stereotypiaa näyttämällä arkisia ja tavallisia ihmisiä, jotka eivät vain usko mihinkään yliluonnolliseen. Suomessa ei ole mitenkään tavatonta ilmoittaa itsensä ateistiksi, mutta Yhdysvalloissa tämä on vielä tabu. Illan päätteeksi menimme vielä Emeryn huoneeseen istumaan ja puhelemaan. Ystävällinen Emily kävi jättämässä hedelmiä ja banaanidippiä, josta saatiin aikaiseksi taas Vine. ("What are you eating?" "Banana dip" "What?" "Banana dip")

Lauantain iltapäivän puheet

TAM on täynnä pienempiä tapahtumia, mutta osallistuakseen niihin, on jätettävä joitakin puheita väliin. Tein valinnan ja jätin paneelikeskustelun "Roskatiede, neurotiede ja psykologinen tiede" (Scott Lillienfield, Sally Satel, Carol Tavris, Robert Kurzban) väliin ja mennä katsomaan Skeptically Yours -podcastin nauhoitusta ylimmän kerroksen sviittiin. Haastateltavana oli pastori Ryan Bell, joka halusi kokeilla ateismia vuoden verran. Puoli vuotta on mennyt, hän sai potkut kirkostaan, yhteisö sulki hänet ulkopuolelle ja kaiken päälle tuli vielä avioerokin. Ateistiyhteisö on näyttänyt luontonsa ja tarjonnut rahallista ja henkistä tukea. Ryan sanoo voivansa erinomaisesti ja olevansa kiitollinen kaikesta avusta mitä on saanut. Hän ei osaa vielä sanoa luopuuko jumalasta kokonaan vai palaako hän jonkinlaiseksi teistiksi. Ryanista tehdään tällä hetkellä elokuvaa ja kuvausryhmä kuvaa TAM:n osallistujia jatkuvasti. Saattaa olla, että pääsin kysymykseni kanssa mukaan elokuvaan.

Kysymyksiä pastorille, Emery Emery juontaa

15.00 Vuosi skeptiikan voittokulkua
Jamy Ian Swiss

Jamy kertaa viimeisen vuoden aikana saavutettuja asioita.

Tietenkin hän mainitsee sivulauseessa kuolleen ennustajan Sylvia Brownin. Skeptikoilla ei ollut (toivottavasti) tämän kanssa mitään tekemistä, mutta uutinen oli silti isohko.

Selvännäkijä Rose Marks tuomittiin 10 vuodeksi vankilaan. Selvännäkijä Sally Morgan sai kansainvälistä julkisuutta, kun yksi hänen asiakkaistaan oli ymmärtänyt jutun juonen väärin. Hän oli laittanut oman nimensä kulhoon, josta nostettiin kuolleiden sukulaisten nimiä yhteydenottoa varten. Tarina on lukemisen arvoinen.

James McCormick tuomittiin, kun hän oli myynyt taikavarvun veroisia pommintunnistuslaitteita armeijalle. Vaikka ne on todettu tehottomiksi, myyjä on tuomittu ja kaiken pitäisi olla selvää, niitä saattaa olla yhä käytössä Irakissa, Thaimaassa, Meksikossa, Libanonissa, Filippiineillä ja useissa Afrikan maissa.

Rokotevastainen Jenny McCarthy ja kreationisti Sherri Shepherd lähtevät The View -ohjelmasta.

Dr. Oz joutui kongressin eteen kertomaan, ettei oikeasti usko kaikkeen mitä ohjelmassaan sanoo. Tästä on saatu valtavasti huumoria, esim tämä.

Neil deGrasse Tysonin juontama Cosmos antoi kreationismille oikein kunnon selkäsaunan.

Deepak Chopra lähetti videoviestin TAM:n osallistujille ja antoi oman miljoonan dollarin haasteensa. Linkin takaa löytyy video ja Doubtful Newsin mainio lyhennelmä aiheesta.
 Suurin voitto Swissin mukaan olisi voinut olla edellisvuonna paljon puhetta aiheuttanut Stansilav Burzynski. Hän sai paljon lokaa niskaansa syksyllä, mutta sai juuri vähän aikaa sitten luvan jatkaa kokeita.


15.30 Harvinainen ja kaunis asia
Daniel Loxton

Daniel kertoo työstään Junior Skeptic Magazinessa. Skeptinen ajattelu on tapa nähdä maailma. Se on lista työkaluja, joita oikein käyttämällä voi päätellä asioiden oikean tolan, voi kiinnostua pienimmistäkin asioista ja nähdä niissä kokonaisia maailmoja.

Daniel Loxton

Danielin puhe on kaunis motivointipuhe, joka kannustaa ottamaan myös pienemmät huomioon. Puhe ei juurikaan sisällä uutta informaatiota.


16.30 Kuinka ajatella kuin skeptinen neurologi
Steven Novella

Steven kertoo kuinka monilla hänen potilaistaan on "Dr. House"-syndrooma. Potilaalla on lista oireita ja he haluavat saada jonkinlaisen diagnoosin. Kun skannaukset ja mittaukset ovat ihan normaalit, potilaat pillahtavat itkuun. Potilaiden logiikkana on, että heidät voidaan hoitaa, jos jotain löytyy. Toisaalta he olettavat kuolevansa, jos mitään diagnoosia ei saada tehtyä. Suurin osa tällaisista tapauksista on psykosomaattista sairastamista, univajetta tai yleisesti huonoja elämäntapoja. Potilaalle voi määrätä liikuntaa, terveellisempää ruokavaliota lisätutkimusten sijaan.

Steven Novella

Potilaille ei voi aina antaa vastausta. "Onko minulla MS?" on kysymys, johon ei voi vastata negatiivisesti. Potilaalla voi olla se, mutta se ei välttämättä vielä näy. Potilas ei välttämättä hyväksy "En tiedä"-vastausta, mutta tämä tulisi esittää aina hyvänä asiana, sillä epävarmaa tai negatiivista tapausta ei tarvitse hoitaa.

Lääketieteen opiskelijat joutuvat helposti saatavuusharhan uhriksi eli diagnosoivat helposti harvinaisia tauteja. Vaikka vastaanotolle marssisi potilas, jolla on kaikki erittäin harvinaisen Pickin taudin oireet ja merkit, on silti todennäköisempää että kyseessä on epätyypillisesti ilmenevä Altzheimerin tauti. Jos uutisissa on juttuja gluteeniherkistä ihmisistä, yhä useampi ihminen "haluaa" saada taudin. He löytävät itseltään oireita ja kulkevat lääkäriltä toiselle saadakseen haluamansa diagnoosin.

Novella käy vielä läpi pareidolian perusteet ja parasomnian. Pareidolia on hahmojen tai kasvojen näkemistä sattumanvaraisissa kuvioissa. Parasomnia on outoja unen aikana tapahtuvia ilmiöitä, kuten liikuntakyvyn menettämistä.

Koko puheen voisi vetää yhteen lauseeseen. "Sinä et halua olla se mielenkiintoinen tapaus"

17.00 Harhautuksella leikkimistä: Huijaukset, harhautukset, pilat ja urbaanit legendat
Eugenie Scott

Kuten kaikki hyvät tarinat, huijaukset ja urbaanit legendat kiehtovat ihmisten mieltä. Urbaaneja legendoja kerätään useille nettisivuille, mm. Museum of Hoaxes kerää niitä.

Eugenie Scott

Käytännön pilat ovat harmittomia, hauskoja ja viihdyttäviä. Miten pilat eroavat huijauksista? Eugenie jaottelee tämän kohderyhmän mukaan. Käytännön pilat kohdistetaan yksilöille tai tarkkaan rajatulle ryhmälle. Huijaukset taas suunnataan avoimesti kaikille ihmisille.

Petos on huijaus, jolla yritetään saada petettäviltä rahaa, tavaraa tai aiheutetaan haitta ja harmia jollain muulla tavoin. Eugenie kertoo esimerkin Oliver-simpanssista ja Paluxy-joen kivisistä jalanjäljistä.

Puheensa lopuksi Eugenie saa JREF:n James Randi -palkinnon.

17.30 Bill Nye

Bill Nyen puheella ei ole otsikkoa, mies on Yhdysvalloissa kaikille tuttu, "The Science Guy".

Hän aloittaa vitsillä ja kertoo keväisestä väittelystään kreationisti Ken Hamin kanssa. Omien sanojensa mukaan ilman Eugenie Scottin apua hänen uransa olisi ollut lopussa. Ken Hamin uskomuksista saa valtavasti huumoria. Maailmankaikkeus on hänen mukaansa 6000 vuotta vanha, raamatun tulva tuli 4000 vuotta sitten. Ken Hamin mukaan Nooan vene oli noin 180 m pitkä ja siinä oli mukana 7000 eläinlajia. Nykyään niitä on varovaisten arvioiden mukaan 60 000 000, joten tarvittaisiin 11 uutta lajia joka päivä 4000 vuoden ajan. Lisäksi jokainen kasvi olisi kuollut vuoden mittaisessa tulvassa, mutta tämä ei Hamia häirinnyt. Hamin Kreationistimuseo on Nyen mukaan ensimmäinen museo, jossa ei nähnyt yhtään vanhaa esinettä.

Bill Nye

Bill on erinomainen esiintyjä ja vastaanottavainen yleisö tekee varmaankin esiintymisestä vielä helpompaa ja rennompaa.

Nye on Planetary Societyn puheenjohtaja ja puhuu paljon asteroidien vaaroista ja miten niitä voitaisiin ehkäistä. Hän puhuu mitä tiede voisi tuoda tullessaan, miten voisimme saavuttaa vähemmän saastuttavaan yhteiskunnan.

Lauantain aamupäivän puheet

Illan pekoni- ja donitsijuhlien jälkeen kaikki eivät ilmeisesti ole vielä ihan parhaimmillaan, aamulla osallistujajoukosta puuttuu arviolta kolmasosa.

9.00 The Skeptics Guide to the Universe -livenauhoitus

SGU

SGU on yksi suosituimmista tiedepodcasteista ja suuri osa ihmisistä on tullut TAM:iin heidän ansiostaan. He ovat olleet mukana TAM:ssä jo vuosia ja ovat joka vuosi järjestäneet livelähetyksen. Rebecca Watson on perinteisesti poissa, mutta muu vakiopaneeli on paikalla. Vieraana on mentalisti Banachek ja lavalla käy lähetyksen aikana Ajay Appaden, James Randi ja George Hrab.

Kyseessä on podcast, jonka jokainen voi ladata omalle koneelleen. En näe syytä purkaa tätä tähän blogiin enempää. Mikäli et ole koskaan kuunnellut ohjelmaa, kokeile ihmeessä. Tämä ei ole turhaan suosituimpien listalla.

10.00 Vain 10 %
Dr Karl Kruszelnicki

Puheen piti olla otsikolla "Great Moments in Australian Science", mutta saavuttuaan Vegasiin hän näki mainoksen elokuvasta Lucy. Elokuvan ideana on, että nainen joutuu kuljettamaan lastin huumeita, pussi hajoaa ja Lucy saa supervoimat ryhdyttyään käyttämään 100 % aivoistaan. Tämä oli Karlin mielestä riittävän hassu sattuma, joten hän vaihtoi puheensa aiheen.

Ihminen ei koskaan käytä yhtäaikaa kaikkia aivosolujaan. Karl käyttää vertauksena jäykkäkouristusta, jossa kaikki lihakset supistuvat yhtäaikaisesti. Lihakset saattavat revetä irti luista tai jopa rikkoa luita. Ei ole mitään järkeä lähteä tavoittelemaan vastaavaa aivoissa. Aivoissa ei ole yhtään turhaa osaa, mutta jos osa poistetaan, loppuosa aivoista pystyy kompensoimaan ja ottamaan poistetun osan tehtävät.

Karl kertoo Alan Turingin ja Applen omenalogon tarinan. Hieno tarina, jonka hän lopuksi paljastaa olevan valhe. Applen 70-luvun sateenkaariomenalogo ei ollut seurausta homoseksuaalisuutensa vuoksi vankilaan joutuneen Turingin myrkkyomenalla tekemästä itsemurhasta, vaikka olisi ollut upea hatunnosto. Graafikko oli saanut tehtäväksi tehdä omenalogon, mutta kaikki luonnokset näyttivät enemmän kirsikalta. Omena alkoi näyttää hänen mielestään omenalta vasta, kun hän poisti siitä palan. Sateenkaarivärit ovat seurausta ajasta ja paikasta: San Fransisco 70-luvulla. 

11.00 Kuinka mieltään voisi muuttaa?
Julia Galef

Tavallisesti valokuvaa tai tapahtumaa katsoessa sen sisältö otetaan vastaan ja se tulkitaan parhaalla mahdollisella tavalla. Kummallisuuksia tai epäjohdonmukaisuuksia ei huomata heti, ne täytyy prosessoida. Rattaat pyörivät ja hetken kuluttua kummallisuus tai anomalia osataan osoittaa. Julia käyttää esimerkkinä tätä kuvaa.

Kuvassa on selvästi kaksi pesukarhua rinteessä.

Ja leijuva kivi.

Aivot raksuttavat ja koittavat löytää jonkin järjellisen selityksen tapahtumalle. Kun loppujen lopuksi tajuaa, että kyseessä on peilityyni järven pinta, kuva on järkevä eikä se ole enää ristiriidassa kokemuksiemme kanssa.

Yhdysvalloissa oli 1954 säröille menneiden tuulilasien epidemia. Tuulilaseihin alkoi ilmestyä pieniä säröjä, kuin ilmakiväärillä ammuttuja koloja. Kun asia uutisoitiin, poliisille alkoi tulvia ilmoituksia ilkivallasta. Virallinen tutkimusryhmä tutki asiaa ja kertoi lopulta "yli vuoden ikäisiin autoihin alkaa kerääntyä kiveniskemiä". Uutisointi sai ihmiset tutkimaan omaa tuulilasiaan ja huomaamaan siinä jälkiä, jotka olivat olleet siinä koko ajan. Heidän ajattelutapaansa oli muutettu siten, että he lähtivät etsimään jälkiä ja luonnollisesti löysivät niitä.

Julia Galef

Anomalioiden huomaaminen on myös uuden tiedon perusta. Kun anomalia huomataan, sitä aletaan tutkia ja vanha totuus saadaan korvattua uudella, paremmalla totuudella.

11.30 Vuoden 1991 tuhkarokkoepidemia Philadelphiassa: Mitä menneestä voidaan oppia?
Paul Offit

Paul on tullut tunnetuksi rotavirusrokotteen kehittäjänä. Tuhkarokko saatiin melkein kokonaan hävitettyä laajojen rokoteohjelmien ansiosta. Jotkin uskonnolliset ryhmät alkoivat jättää rokotteita pois, eivätkä viranomaiset tienneet tästä. 1991 tuhkarokkotapauksia alkoi pompahdella päivä päivältä enemmän ja syy selvisi vasta, kun kaupungin terveyspalveluista vastaava viranomainen sai puhelun tuntemattomalta naiselta. Nainen kertoi, että hänen kirkkonsa kieltää rokotteiden käytön.

Paul Offit

Kirkon jäsenet eivät antaneet lapsiaan sairaalahoitoon vaan antoivat lastensa kitua ja kuivua hiljaa kotonaan. Sadat lapset sairastuivat, kyseisen kirkon lapsista joka 35. lapsi kuoli. Koska kirkko on pieni, kuolleita lapsia oli "vain" neljä.

Mitä tästä voidaan oppia? Kun rokotteiden kattavuus väestössä pienenee, ensimmäisenä palaavat kaikkein kiukkuisimmin leviävät taudit. Tämä on nähtävissä kaikkialla maailmassa, kun ihmiset jättävät lapsensa rokottamatta julkkisten ohjeistamana. Tilanne on tällä hetkellä nurinkurinen, ammattilaisia ei haluta uskoa ja homeopaatteja kutsutaan televisioväittelyihin asiantuntijoiksi. Tämän hetkistä tilannetta voi seurata useilla sivuilla, itse pidän eniten Jenny McCarthy Bodycount -sivustosta. Siellä on laskureita sairastuneista ja kuvia ja videoita lapsista, jotka ovat sairastuneet rokotteilla estettäviin tauteihin.

Uskonto ei oikeuta tekemään lapsista marttyyreja. -Paul Offit

Offitin luennon diat löytyvät täältä.

11.45 Muistitehdas
Elizabeth Loftus

Elizabeth psykologi ja asiantuntija muistiasioissa. Hän aloittaa puheensa kertomalla Hillary Clintonin muistiharhasta. Clinton kertoi puheessaan juosseensa lentokoneesta luoteja väistellen suojaan käydessään Bosniassa 1996. Todellisuudessa lentokentällä oli valtiopäämiehen vastaanotto, kaikki meni hienosti ja suunnitelmien mukaan. Hillaryn muistikuva oli väärä ja hän pyysi sitä anteeksi myöhemmin. Mitt Romneyllä oli kirkas muistikuva tapahtumasta, joka tapahtui ennen hänen syntymäänsä. Ihmisten muistia voidaan muokata helposti. Loftus tekee yleisölle testin, jossa piti tunnistaa kolme hahmoa. Hän istuttaa mieliin väärät kasvot ja osa yleisöstä lankeaa ansaan.

Elizabeth Loftus

Stressi pahentaa tilannetta. Armeija kouluttaa sotilaitaan mahdolliseen vangitsemistilanteeseen, stressin määrää ilmaisevat kortisolitasot ovat sotilailla todella suuret. Näille sotilaille tehdyt muistikokeet näyttävät, että jopa 51 % saatiin huijattua.

Loftus esittelee erilaisia tapoja muuttaa muistikuvia tai istuttaa kokonaan uusia muistoja. Slate kirjoitti aiheesta artikkelin. Jutussa ihmisille näytettiin muunneltuja kuvia ja pyydettiin ihmisiä kertomaan muistavatko tapahtuman. Vastaajat kehittivät tarinoita, kuten "Muistan miten näin tämän uutisissa ja miten tapahtuman sanottiin ***".

Loftus esittelee useita tutkimuksia, joissa ihmisille istutettiin huono muisto jostain ruoka-aineesta. Väärät muistot voivat olla samalla tavalla tunteita herättäviä ja ne saavat aikaan samanlaisen vasteen fMRI-tutkimuksissa. Vääriä muistikuvia voidaan istuttaa yhtälailla keskivertoihmisille ja ylivertaisen muistin omaaville.